通证是通证经济，币是通证金融，这个要先分开。我们为新一代的全球数字经济在谈通证，通证是以发展为主题、弱监管的新兴行业，而通证金融是强监管、与投资者保护、与融资上市相关的新兴行业，通证金融暂且先放在一边。
这些基金通过投资BTC或ETH给项目方获得项目发行的各类Token，待这些Token登陆某些交易所实现二级市场交易流通，基金在交易所卖出Token换取BTC、ETH等通用Token实现投资资金的回笼并实现收益，构成一个完整的投资闭环。
区块链确实存在颠覆性技术，面临的状况和人工智能有相似之处，但比人工智能更具挑战性。丁健认为区块链目前连引擎都还称不上，只是刚刚将原理讲述出来。
现在大家可以把自己的汽车、房子共享出来，未来也可以把自己的数据、人工智能技术共享出来，这是一个由“实”到“虚”的过程。所以，他一直在推动软银的成员企业之间共享数据与人工智能模型。所畅想的未来是，每个人都可以拥有自己的个性化的人工智能助理，我们将它称为PAI（Personal AI）。
区块链正在“去神化”，备受推崇的去中心化、建立信任等曾经性感无比的点，也开始备受质疑...…在PPT中，一共对区块链提出了6大质疑点。
如果数据源本身就是假的呢？几乎所有溯源类项目都面临这个问题。无论是艺术品的流转，还是消费品供应链，实物与区块链上的标签对应这一环节是线下人工来完成的。如果一瓶茅台能用物理方式在瓶子上就能保证是真品，那也就不再需要区块链，如果不能，那区块链并没有方法去抵抗上链环节的信息源验证的作假。
相对应狭义的“链圈”，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。请注意，这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以“发币上交易所”为界限。
「技术派更温柔，让人心动、拥有社会正义感、很正能量、很嬉皮精神；跟货币派相关的词汇是推崇弱肉强食、边缘感、让人不安、不愿妥协、右翼、肉食者」。
1990年，万维网协议发明者蒂姆·博纳斯-李写道，“一旦我们通过万维网连接信息，我们就可以通过它来发现事实、创立想法、买卖物品，以及创建新的关系，而这一切都是通过在过往时代不可想象的速度和规模来实现的。”
放到物联网的场景中，每个传感器在和其他机器进行交互时，可能获得Token或消耗Token。我们的做法也不应是给每个传感器开设一个和法币对应的账户。这时，我们应该设计机器专用的钱包和Token。
然后就是正规部队迟迟没有进来，因为他们没有看到一个重量级的真正落地的应用。我认为区块链一些好的项目也有很多的技术。但是，他们都缺乏一个非常重要的功能，就是高速的硬盘读写，造成大量的数据同步非常困难，同步的时间慢，这样的性能不足以做任何一个应用，所以我认为储存问题没有得到很好的解决。
