1990年，万维网协议发明者蒂姆·博纳斯-李写道，“一旦我们通过万维网连接信息，我们就可以通过它来发现事实、创立想法、买卖物品，以及创建新的关系，而这一切都是通过在过往时代不可想象的速度和规模来实现的。”
放到物联网的场景中，每个传感器在和其他机器进行交互时，可能获得Token或消耗Token。我们的做法也不应是给每个传感器开设一个和法币对应的账户。这时，我们应该设计机器专用的钱包和Token。
然后就是正规部队迟迟没有进来，因为他们没有看到一个重量级的真正落地的应用。我认为区块链一些好的项目也有很多的技术。但是，他们都缺乏一个非常重要的功能，就是高速的硬盘读写，造成大量的数据同步非常困难，同步的时间慢，这样的性能不足以做任何一个应用，所以我认为储存问题没有得到很好的解决。
我们已经看到了区块链＋公共服务的许多案例和活动。我们期望更多更强更快。就像中国的高铁。它完全是公共服务，完全造福社会，成了经济发展的引擎之一。它投入巨大，毕多年之功持续建设，终于产出了巨大效用。投入巨大，好处用途太多，但财务回报难以按资本模型评估，古典投资也会望而却步，只能国家财政投入。
英文的“common sense”, 可以翻译为“共识”，也可以翻译为“常识”，我更倾向“常识”。没有“常识”，岂有“共识”？所以，与其说我们去寻找“共识”，还不如说是去寻找“常识”。
走进币圈的，大致分为3个层级——玩比特币、以太坊等“正品”的；玩各个企业发行的代币等“仿品”的；参与到虚拟货币、区块链不沾边的传销活动中的。
美国SEC证交会的区分倒是很简单，是证券，还是非证券。非证券，那就不用我监管了，是证券，那要遵守我的相关监管规定。现在，为了合规，倾向性的做法都是，把TOKEN设计成非证券。
区块链与数字资产之间的关系，就如同游鱼与水，如果水干了，鱼就成了涸泽之鱼；如果鱼死了，水也就成了一滩死水。 很显然，区块链就是那滩水。 虽然鱼离水不能活，但水能养的却不止是鱼。
区块链是将万事万物陈列到机器世界的『货架』上，其实是面向AI统一标识，确保未来可以互操作。就像电商通过二维码登记货品，其实是面向人类统一标识，确保物流过程中可以互操作一样。将人类，将人类的生老病死，一切数据，一切商业流程，面向AI，面向未来的世界全面改造，通过区块链/Token，统一标记，是当前最重要的事。
