【小哈划重点：和当下机器人未普及就遇到伦理的问题一样，区块链一开始赋予了剩下解决的人性问题和制度问题。所以，我们的困惑应该是更宏大的叙事——中国的科技框架是否必要。】
这大概会是我最后一篇关于区块链的思考。区块链的时代背景和当下现实以及未来，不可多言，或已无需多言。也致使我失去了叙事能力和源源不断的观点产出。
我要把最近的思考观察和从业体会，全部释放在此篇长文里。一如过去三个月，我一口气读完了近三万篇区文。
区块链首先是哲学的。这也是我在万篇中文语境中的发现。多数有价值的文章被我深度精读，真是因为它的哲学性。它们把区块链认知到理论、思维、观念、信仰以及哲学思想的高度——当然也带着建设性的方法论和解决方案——试图统筹过去几个世纪人类的遗憾，并唤醒和鼓励继续追求。美好的理想和理念以及完美社会完美世界其实一直存在于各种宗教文本和芸芸众生的憧憬中，为什么区块链能以一概之，是我欣慰也是不解的。
好在我们很早就学会了一句话，经济基础决定上层建筑。区块链被去币化以后，就连不愁温饱的学者也鲜谈跟钱最远的哲学了。这是哲学的悲哀也是区块链思维的窘境，它的沸腾依然需要蹭虚拟代币的火候温度。不得不感慨，区块链的中国背景，首先是“高度跨界融合”这个时代标签。
是的，不问出处，甚至不问姓名，所有人都可以参与这场伟大的变革。这样的机会一个世纪也没有几次。
过去几个月，我曾向不同人试图总结描绘过区块链的画像。我希望人人都有一个认知它进而代入到区块链潮流的框架。对于年龄大一些的人，我会说，区块链很像气功。这是他们上个世纪参与过的全国现象。气功对身体是好的，是有力量的，是变化的，是曾经新潮而神秘的，也是很难真实握住的。是需要天天参与长期修炼的，是社区氛围的。但也是谁也说不清楚的。所以，你自愿选择是否关注它；我也对一些白领说过区块链的核心主要是管理思想。体现在两方面。一是过程管理。过去是白猫黑猫理论背景下的结果导向，绩效KPI，只有结果管理。在中国企业界，只有阿里巴巴正式公开提出来过程管理和结果管理同样重要的价值观。区块链可以做到实时记录并且同步到各方，意味着任何工作和事物都可以被数字度量。在法律界，程序正义是极其重要的。而在全社会，关注过程，即意味着在乎手段。如果卑劣手段是被普遍谴责的，并且随时可以被曝光，那么一个善意的社会就马上到来了。第二是组织形式。现代企业是变相的金字塔，它把互联网当工具而非制度革新的核心。它提倡扁平化管理但实施又非常难，区块链直接把无须你开支工资的一堆准员工摆在面前，他们分布在全球各地，如果你的创意想法够好，他们免费献言献策出人出力，甚至预支现金帮助这个社区组织，就像大家自觉维护教堂的秩序一样。这些人还扮演着会员、消费者、宣发推广员、股东、监督者等各种角色。一个大同的世界似乎马上呈现在眼前。但听我描绘区块链的旧世界和传统实体经济的老板怎么看呢，他只在乎降低了多少人力成本对不对。
管理是最接近哲学的微观学科。它讲究效率。那些永恒的思想信仰，只是落地的铺垫。2018年，世界哲学大会在中国思想高地北京大学举办。如果没有新鲜的研究和学说，一些借哲学而来的思想布道，同样没有了驱动力和公众基础。
所有人都明了，当下中国的精神文明多么脆弱，只需要轻轻戳破物质的加密货币的泡沫，附加在加密货币背后区块链技术上的哲学思想，也就化为乌有了。除非加密货币的内涵本身就是哲学或者哲学需要关注的新领域。如此，这场伟大的博采众长的发明，将全方位的革新这个社会。哪些地区会首先快速直接全面拥抱不确定的变化，显然不是古老而璀璨的中国。
尽管如此，多数有识之士在讨论或发言时，还是依然会提及信任这个关键词，如果至少要对区块链提一个概念标签的话。但我认为，无论是人与人之间的信任，还是个人的信用，依然不能算作是创新或者说公众的目标。我们需要重申一下朴素而真正的公众长远甚至终极目标：幸福、健康、家庭和睦、教育医疗以及住房免费享用、社会关系简单且动力大于摩擦力、休闲而不是劳动、直接实现物质丰富而不是借助科技......但是，我们不得不暂停脚步，去审视和解决羁绊前行的信任问题，它原本是不该存在的问题或者用区块链的语言说是去信任化的。
科技是带动创新并驱动进步的，它塑造全新的能力和模式而不是为某一个老问题而生。能否不要让科技解决人为的暂停问题？中国到底需要什么样的技术框架和技术路线？AI、物联网、区块链，还是最近来到市场的数字经济？开放数据并打通连接数据孤岛、还是用一代又一代甚至下一代的技术去解决信任、诚信、真假、阶层矛盾、输在起跑线......这些谁都解决不了的抽象问题？从来我们的思维里都认为，技术代表先进的生产力和生产方式，为什么要去解决涉及人性的生产关系。区块链能做到吗？即使区块链优化或解决组织管理问题，依然首先要修正管理的思想。要去人为化实在太难了，除非把人变成机器人。
不得不承认那句话，今日的世界，是一个越来越复杂的世界。每个人每项技术每天都面临着极其复杂的局面，不知道是什么力量似乎把过去未知的隐性风险全部堆到了21世纪。
一个超级复杂的世界摆在面前，或许更是区块链诞生的时代背景。远在2008年的金融危机是否催化了比特币暂且不说，人工智能的全面来临，首先扑向的就是金融业。银行不需要柜员、投资理财不再需要顾问......所有的交易机器智能完成。这让积累了多年终于锁定社会运行之锚的金融业极其难堪。金融、资本、银行三个孪生体首先拥抱了加密电子货币，但似乎是在金融货币的传统模型不被抛弃的前提下，于是问题依然是复杂的。多种复杂的力量保住金融业不会一夜消失，而驱动区块链全面革新的更大力量（尽管它可能是复杂的）还没有来临，区块链试图让世界简单化、模块化、静态化，稳定而遵循算法规律运行，同样极其困难。
和当下机器人未普及就遇到伦理的问题一样，区块链一开始赋予了剩下解决的人性问题和制度问题。所以，我们的困惑应该是更宏大的叙事——中国的科技框架是否必要。
区块链是科技的。如果区块链是单项技术的，这个格局很难形成气候。区块链最核心或者说最没有被大众感知的就是加密算法。它其实直接可以用在密码管理、认证、验证、隐私保护、数据存储等方面，或者它只适用于这几个方面。时至今日，区块链应用在最常见的终端上的服务实在太少。如果你知道了所谓的DApp只不过是类似H5网页的东西，你恨不得骂向那个做区块链的人，它比你的币被腰斩或者被盗，更让你感觉到上当受骗。
加密货币令人浮躁，不持有加密货币的区块链工程师被人鄙视，于是，工程师无法安心拿出更好的区块链技术——好在这样扭曲而真实的逻辑，在9月彻底不存在。多少人批判和大声疾呼的问题，被提前到来的不可抗力全部化解到尘埃中。对90后的年轻人而言，多数人放下走出校门后的恋爱安排，直接跳上财富的直通车。但8月是伤感的，其实5月到9月都是。有人在朋友圈写下文字，希望9月对我好一些。9月是传统的收获季节，但他们收获的是失望。
这样的情绪和心境，是我在南京某农业区块链会议期间无处不在的感受。如果你从链圈切换到了币圈，到了币圈的长期主力中，倾听小韭菜的故事，你会发现很多感动。没有面目狰狞或心机套路。90后的年轻人单纯简单，同样也拥有正确的财富观。陌生的或者说全新的行业，直接谈事情，纯粹玩，就是这样。没有一个年轻人打听你原来是干什么的，现在干的怎么样，你老家哪里的这些问题，问候最多是下一个面基的城市在哪里。这种文化很原始很正宗很浓郁，那是20年前互联网初生的味道，像极了网友见面会。对币圈来说，在冰冷的熊季，这样的会议和聚会难能可贵。大家谈的最多的是夫子庙和南京大排档、夜生活和七朝古都的景点，那些搅拌在他们青春里的加密货币，只会在低头刷屏的轻叹中，刷过去。那些举起镰刀的人，才是根本的空气。呼吸着你的呼吸。
回到区块链技术，我的阶段结论是，它必须和其他技术结合，形成科技体系，才能去面对日益复杂的世界，从而让公众更简单些。曾经有一段时间，我感觉它的场景快和VR相似了，都是在努力让比特世界更接近原子世界。首先是，在原子世界，它如果能够完成过程度量，那它就能够数字化并备份到比特世界（上链），从而可以完整正式开始模拟原子世界，或让两者相互更加接近。这种状况今天很难描述清楚，但它不同于增强现实这种更注重感官体验层面的科技体系。区块链结合其他技术，可以完成物在虚拟世界的可感知和可量化。在刚刚投身互联网的前五年，我就发表过互联网是把现实虚拟化（比如档案馆、商场超市、邮政通讯等等，我们今天都在网上用起来了）的观点。当然后来也出来了线上到线下的O2O，那是服务业融合化的解决办法。在网线组成的PC互联网时代，相声演员姜昆办了鲲鹏网城，他向网购发出了天问，我就不相信电线里面能把货传过去。后来是王健林在和马云打赌的电视上，前首富说，如果我要理发，互联网能解决吗？
那时候，有些人相信有些人也质疑互联网思维能够包治百病。补上最重要的物流短板后，电商超级发达了。把人用互联网思维调动起来后，服务上门到家了。我衷心祝愿，区块链能获得互联网发展的生态土壤。那时候，我同样分析未来互联网是把虚拟现实化——虚拟活动和数据都指数级增长超过现实增长，自然要溢出价值到现实中来。我也隐隐感觉，区块链可以担当这一使命。我在第一篇湖边思考文章《区块链与互联网的三大本质区别》中，遗憾没有提到。这算作第四个求同存异的区别。
为了实现科技科学和哲学思想的区块链，区块链还得是经济的。
最近我体会到创新但也可能是危险的一点是，区块链及其加密货币，在过去几个月和几年里，呈现出了一种独立经济体的态势。
在这个闭环的独立经济体中（我姑且先这么戴个帽子），有类货币对经济单位的启动，有经济活动周期，有供给方，有需求方，有社区组织，有传播能力，更重要的是，有一种增长能力，表现在参与者的低门槛迈入和代币种类的增多。可惜大家急于求成，忽略了顶层设计和监管环境，使得这个行业面临崩塌也使得区块链技术被质疑。
迫使年轻的从业者直接回避的房价，其实可以回头对照，房价为什么相比币价是稳定和坚挺的，它的“算力”是哪些，它的成功模型经过了多么复杂的验证。
尽管如此，我依然认为等值锚定法币的稳定币无关本来就不成立的加密经济，区块链思维演变成自成一体的经济体，也不是科技创新的全部初心。
我更希望，积分化的Token更能成为实体商圈和整个经济改革的杠杆，即使我们从来就没有过区块链的中国框架。
（终稿于2018年10月8日。已完成校准修正）
