【小哈划重点：互联网圈不是瞧不起区块链，是瞧不起币圈。互联网人也在日夜兼程地研究区块链，但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。】
币圈凉了。
币价跌跌不休。仅用半年时间，比特币从巅峰时的20，000美金跌到了现在的6000美金，跌幅高达70%；以太坊从巅峰时的1500美金跌到了现在的300美金，跌幅高达80%；整个加密货币总市值从巅峰时的8000亿美金跌到了现在的2000亿美金，跌幅高达75%。
大佬不再高调。昔日的币圈大佬薛蛮子、孙宇晨、宝二爷……如今散落在美国、日本、东南亚等地，不敢回家。留守国内的一些大佬，也已经被边控。各种维权群加速建立，讨伐大佬割韭菜的声音不绝于耳。
ICO彻底歇菜。去年9月4日，ICO被七部门定性为“非法公开融资”，随后国内的数字货币交易所被叫停。但此后黑市猖獗，各大交易所明修栈道暗度陈仓——打着出海的旗号继续在境内提供服务。不过，随着行情慢慢变冷，套路慢慢揭穿，如今ICO割韭菜的游戏已经难以为继。数据显示，近9成项目在登陆交易所后遭遇了破发。
矿圈也凉了。
有报道称，矿机巨头比特大陆在筹备上市的关键时刻遭到当头一棒——受熊市影响，比特大陆因为矿机滞销和加密货币资产缩水造成的损失很可能高达10亿美元。
大哥难熬，小弟们也不好过。比特币一度跌穿6000美金，大部分挖矿者已经无钱可挣。有的矿场转型矿机托管、把风险向矿工转嫁；有的干脆关门歇业、跟挖矿挥手再见；还有矿池挣扎自救、开始通过发币激励用户。
炒币自媒体圈也快凉了。
ICO圈钱游戏不再奏效，项目出手也不再像以前一样大方，而服务炒币的自媒体数量超多、竞争激烈，结果就是大部分人都无钱可赚；另外，年初行情好时拿到的融资也烧得差不多了，下一笔钱遥遥无望，不少自媒体已经开始裁员降薪、勒紧裤腰带过日子；还有一件让所有自媒体担心的事——监管，毕竟他们做的事情可不光彩、甚至违法。
币圈人需要自救。
凉凉之中，聪明的币圈大佬，想到了好办法——找互联网圈接盘。
于是就有了两个词，一个叫“币改”，一个叫“链改”。
币改，是今年坐了过山车的交易所Fcoin提出来的，官方的说法是——推动已有的成熟产品或企业，经过通证化改造，完成币改并上币交易。币改的面子，是用通证思想改造商业模式、链接实体经济和通证经济；币改的里子，有人说是鼓动传统企业来发币圈钱，有人说是为某些项目上币提供特殊通道。
币改推出没多久，第一个参与币改的项目宣布退出了，还有一个项目QOS悄无声息地插队了。然而不过两周，近日QOS被质涉嫌非法融资，与其颇有关联的上市公司奥马电器疑点难撇清。鸡毛，掉了一地。
链改，说的是应用上链，推动成熟的产品和业务搬到区块链架构上。链改的面子，是资产上链、用通证协调利益、改造生产关系；链改的里子，没人有兴趣认真研究，币改很惨，链改更加应者寥寥。
不管是币改还是链改，都有一种币圈人已经掌握了拯救世界的秘籍，并且大发慈悲想要传授给传统企业家（主要还是互联网企业家）、帮助他们打江山的味道。
有人说，这听起来有点像当年的“互联网思维”。别闹，互联网思维好歹有落地的、成功的案例（小米）做支撑，币圈、链圈除了炒币并没有什么拿得出手的应用。
币改和链改的推动者们估计郁闷坏了：你们这些古典互联网人，怎么都不知道与链俱进呢？
区块链Truth聊了几位互联网人，他们的不屑主要有几点：
1．发币违法，我们是正规企业，穿鞋的肯定怕你们这些光脚的；
2．一个企业不赚钱、没市场，发个币就能变好吗？
3．你们自己都没有成功案例，有什么资格指导我们改革呢？
4．我看你们就是想赚点写白皮书的钱吧？
有迅雷、人人网的前车之鉴，互联网人可不傻。
互联网圈不是瞧不起区块链，是瞧不起币圈。
互联网人也在日夜兼程地研究区块链，但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。币圈、链圈重概念，喜欢顶层设计、宏大叙事，动不动就要颠覆商业、改变世界，干的却是偷鸡摸狗的事情；互联网圈重落地、重应用，转个账、开个发票，听起来不够酷，但看得见、摸的着，落到了实处、产生了价值。
一个是自上而下，一个是自下而上。
你看阿里，悄悄地就成为了拥有区块链专利最多的中国企业，2016年就开始探索区块链+公益、区块链+电子存证，2017年研究区块链+溯源、区块链+医疗、承建数字雄安区块链实施平台，2018年上线了区块链租房、蚂蚁区块链、利用区块链服务跨境汇款……马云骄傲了吗？区块链时代的马云比过去都低调，为啥？还不是怕高调了会被币圈的骗子拉下水？
你看腾讯，2015年就建立了自己的区块链团队，2016年开发出联盟链云服务BaaS，2017年发布了腾讯区块链白皮书、落地了“公益寻人链”、发布了区块链金融级解决方案BaaS，上周又和税务局合作开出了全国首张区块链电子发票……
你看百度，2016年收购了区块链技术支付公司Circle，2017年推出商业级区块链云计算平台BaaS、加入了超级账本开源项目，2018年试水区块链游戏、发布区块链版权平台“图腾”……
除了BAT，京东、小米、网易、360也都在昼夜赶路，生怕在区块链时代落伍。他们不提操作系统，不提公链，链圈人觉得那是因为极致的区块链技术会颠覆掉BAT的商业帝国，所以这些巨头没有动力也没有魄力去改变。
链圈也不全是空气，还是有一些开发者基于以太坊、EOS等公链开发出了实实在在的app。区块链Truth最近试用了不少这样的产品，比如说一些号称要颠覆微信的区块链社交产品，一些号称要颠覆微博的区块链内容产品，以及一些号称要做成区块链版今日头条的区块链媒体产品。
结论是，这些app从功能到体验都弱爆了！你实在想不出任何使用它们的理由。
不对，还是有一个理由的。链圈创业项目经常鼓吹——微信、微博、头条等产品的利益分配不均，用户为平台创造了流量和内容，却没有从中得到任何价值。这个批判我给满分。基于这一点，很多区块链产品主打用Token激励用户，这个思路听起来也是对的。
问题是，用户使用一个产品的第一诉求是其核心功能，而不是赚取Token或者薅羊毛。一位产品大拿告诉区块链Truth，微信100分，你的区块链社交产品起码得有80分吧，你拿个50分的产品出来，弱爆了，只能聚集一堆羊毛党。
区块链是个好东西，但能用好它的恐怕还是互联网圈的精英们。
通证经济大拿元道曾经说过，区块链发展不尽人意的原因是——主流经济力量尚未大规模进入区块链！
什么人在玩区块链呢？“大多数都是在传统主流经济中的‘边缘人’。这些人头脑灵活、动作敏捷、敢于冒险，抢先一步冲入区块链的新大陆，他们非常了不起，功劳巨大。但是有一点，这些人在传统的经济体系里，绝大多数既没有资金，也没有资源。”
币也好，通证也好，它只是资源和权利的凭证，是一个符号。它是虚的还是实的，有没有内在价值，要看它后面是不是有实际的资源对应支持。
比如说，腾讯的区块链发票问世后，有同样专注这个方向的区块链创业者十分懊恼地表示：我们在技术上也完全OK，但就是没有腾讯的资源。
现在币圈、链圈太虚，太需要实体资源来支撑。
比特币和以太坊的交易效率太低，所以涌现了很多公链玩家，他们瞄准细分行业、追求高TPS，但没有抓住问题的根本。10年后，留下来的公链很可能就像今天的iOS和安卓一样，两分、三分天下，而不会出现有10个、20个公链的局面，因为应用开发者没有精力去适应这么多底层公链。
元道说，大多数公链会死掉，非常惨烈，但是无法逃避，“这个层面上的竞争，不是光是技术战，而且是生态战、资源战、法律战、宣传战、资本战，一句话，全面战争。”
iOS为什么成功？因为它搭建了一个生态，生态背后是苹果的产品、技术、用户等能力和资源。
公链之争的最终胜利者，很可能还是在硅谷，中国的BAT也有机会，但他们都很谦逊和保守。连他们都不敢高调参与公链之争，凭什么横跨币圈和链圈的创业者可以？
如今，币圈已经走凉、骗子散尽，链圈正是发展好时机。
但链圈需要“接盘侠”，互联网圈是首选。
问题是，他们什么时候会来？
