【小哈划重点：与心率、血氧等指标相比，ECG测出的心电图是一套相对晦涩难懂的数据和图表。对于大多数消费者来说，就算日常习惯性的自测心电，往往也很难自己从图表上看出什么有用的信息。当然，针对这个问题，智能手表厂商多半也都提供了解决方案，那就是通过AI对心电图进行简单的解读。】
众所周知，最近穿戴式健康监测设备可谓是又“火”了一把。一方面，电商平台的血氧计卖出了相当于平时好几倍的价格，甚至出现了抢购的局面。另一方面，对于一部分早就拥有各式智能手表、具备先进可穿戴健康传感器设备的朋友来说，Ta们可能可能也因此庆幸自己过去无比正确的消费决定。
由于常年关注消费电子领域，所以我们三易生活自己对于智能可穿戴设备一向也很舍得“投资”。但为了以防万一，最近我们还是决定额外再选购一些功能全面、操作简单、续航足够长的智能手表，来为家人“保驾护航”。
然而就在这个过程中我们发现，如今的智能手表行业虽然在芯片、电池（快充）、心率和血管健康监测算法上取得了长足的进展，但唯独有一个曾被视为“旗舰（智能手表）标配”的功能，却似乎不再受到厂商的重视，在产品中已经越来越少见了。
这个功能的名字叫做ECG，当然更通俗的说法就是心电图。
众所周知，对于如今绝大多数的智能手表产品来说，它们都具备基于光学原理的心率计功能。也就是使用强光照射皮肤，以传感器侦测皮下血管的反光信号，由于心跳本身会导致血管有规律地收缩，所以经过分析后，光学心率计便能测定出心率数值来。而对于时下一些比较高端的智能手表来说，由于它们拥有更多数量的光学心率传感器、使用了更复杂的算法，因此不仅可以在一定程度上提升心率测量的准确性，甚至还能对诸如心率不齐、心动过速、血管不健康等风险进行主动的监测和提醒。
但正如前文中所讲到的那样，由于智能手表上“心率计”测定的毕竟是透过皮肤、脂肪、肌肉组织的反光信号，所以使用者的胖瘦、佩戴姿势，甚至于环境光线的强烈与否，实际上都会对测量结果造成干扰。
相比之下，ECG（心电图）传感器的准确度就要靠谱很多了，因为它靠的是多个与皮肤直接接触的电极，测量的也是流经心脏（肌肉）部分的生物电信号。这样一来，ECG不仅可以测出心率，还可以测得心脏在扩张、收缩、泵血过程中更具体环节的心肌工作状态，所以它可以起到监测和发现心肌损伤的作用。
而且智能手表上的ECG传感器除了体积较小、数量较少之外，在原理上与医院使用的正规多通道心电仪并无不同，因此这也使得它比起原理上就相对“取巧”的光学式心率计，要更令人觉得“靠谱”。
那么，既然ECG心电图传感器这么好，为什么现在配备的智能手表产品却并不多，甚至可以说是越来越少了呢？
为了探究这个问题，我们三易生活购买了一款某知名品牌的上代旗舰产品。它有着远超该品牌现款机型的做工、使用了钛合金的表壳和严肃复古的造型，最重要的是它还具备ECG心电图测量功能，而该品牌此后推出的所有新款智能手表产品，则均取消了这一功能。
说实在的，这款智能手表给的使用感受还是不错的。但就在短短几天后，我们便意识到了ECG在智能手表上“式微”的原因，它确实太不实用了。
如果你平时有关注智能手表产品，可能会知道如今相关厂商所强调的“健康功能”，多半都是心率、血氧、睡眠、噪音监测，以及运动追踪，跌倒警报，压力评估等，并且这几个功能都有一个共同的特点，就是它们可以做到高度的自动化。也就是用户自己只需要戴着手表，传感器就能自动完成数据收集、给出分析结果，或是在“出事（比如心动过速、用户摔倒）”的时候第一时间自动发出警报。
但ECG心电图测量功能是做不到这一点的，是因为它的原理就决定了，用户必须将一只手的手指按在特定的传感器区域才能形成电回路，从而进行测量。
如此一来，也就意味着对于用户来说，要么他们的“警惕心”特别高、经常手动测量心电水平，要么就只有真的感到不适的时候，才可能会用到智能手表上的ECG功能。然而真到了这个时候，不赶紧去医院还等什么呢？
不仅如此，与心率、血氧等指标相比，ECG测出的心电图是一套相对晦涩难懂的数据和图表。对于大多数消费者来说，就算日常习惯性的自测心电，往往也很难自己从图表上看出什么有用的信息。
当然，针对这个问题，智能手表厂商多半也都提供了解决方案，那就是通过AI对心电图进行简单的解读，或是允许用户付费后，将心电图发给合作医院的医生进行远程诊疗。然而ECG传感器可能测得比光学心率计准确，但“AI读图”的结果可就真说不准了。而至于人工远程诊断，虽然看起来很美好，但一方面存在着时间上的制约因素（比如不可能24小时提供服务），另一方面相对高昂的服务费也会使得大量用户望而却步。
是的，我们并不是说智能手表上的ECG传感器测不准、或是没有意义，但至少对于习惯了日常“自动测量”的消费者、对于大多数并没有“保健医生”的用户来说，目前的ECG相关技术其实还很难起到对心脏健康问题起到真正的预防作用。
毫不夸张的说，对于大多数消费者而言，在经历了最初的“新鲜感”后，他们可能很快就会厌倦ECG测量时的复杂操作，进而将其“束之高阁”。如此一来，最初为这部分功能而付出的额外支出，自然也就成为了一种浪费。
所以在弄明白了这一点后，站在厂商的角度来说，舍弃ECG硬件、降低产品的硬件成本，自然也就成为了很现实的选择。
