【小哈划重点：我们常常不屑体制内很多专家的言论，但是在区块链技术上，中国体制内确实有很多很懂的专家。李笑来老师也分享过，他很早很早就很赞叹央行对比特币的认识。】
今天有幸在下午参加了引力区组织的引力时间 EOS 生态 DApp 路演秀第二期，作为嘉宾听了三个项目的路演，并且询问了一些问题，尤其针对如何设计一个更好的通证模型，大家进行了很多讨论。
我觉得在通证设计过程中，确实有几个问题非常重要，项目方要花很多时间来解决这样的问题，今天我就给大家分享一下。
不知道你今天看没看到一段视频，在博鳌亚洲论坛2018年会“再谈区块链”分论坛上，有一位嘉宾名叫盛松成，他是中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长，前央行司长，他的一段分享让我很激动。
他说：“区块链真正需要的是客户体验，你要真正的为实体经济服务。”
我们常常不屑体制内很多专家的言论，但是在区块链技术上，中国体制内确实有很多很懂的专家。李笑来老师也分享过，他很早很早就很赞叹央行对比特币的认识。
回到我们的主题，在通证设计的过程中，我们可以玩很多花样，可以想很多激励的措施，但是，如果这个应用最终没有带来社会价值，即使通证经济设计的再好也没有用。
举几个例子，比如币乎，即使币乎的通证设计有各种问题，但是那有如何呢？在这个过程当中因为通证的激励，让很多人写出了很多好的文章，而这些文章确确实实帮助了很多人，就明显就带来了社会的价值。
还有今天路演的时候，有一个团队做了一个区块链牙刷，其实开始的时候我也觉得有点搞笑，牙刷竟然也可以和区块链挂钩，相信你看了我朋友圈转发的图片也觉得牵强，但听了他们的路演分享，我不这么认为了，我觉得这是一件好事情，如果因为一个区块链牙刷的出现，让更多的人可以使用正确的方法来更规律的刷牙，这何尝不是一件好事情呢？
另外今天路演的一个项目是做物联网方案的，这更是一件非常有社会价值的事情，物联网的发达必然会导致生活更便利，更重要的是，这些物联网中获取的很多数据，最终经过大数据分析一定会非常有价值，这些数据分析后得出的结论，一定会让我们的生活过得更好。
这是最最重要的问题，没有社会价值的应用，没啥必要做。
不论你如何通过通证激励来圈用户，最终还是有很多人有变现的需求，在变现的时候，大家最关心的问题肯定是通证的价格，那么如何来保证通证的价格呢？
一定要设计足够多的玩法，来保证足够多的法币流入，来保证通证的价格稳定，再以币乎举例子，币乎的白皮书设计中，一个必然会发生的法币流入的渠道是投放广告，因为广告商投放广告需要花费 KEY，所以广告商不得不去用法币购买 KEY，这必然会导致法币的流入。
但是现在币乎还没有上线广告，那币乎的 KYE 的价格是怎么维持的？是因为一个高锁仓来点赞会获得高收益的玩法，让币乎的用户为了获得更多的 KEY，就用法币买入更多的 KEY，这也会导致法币的流入，但是很多人一定会问，如果买 KEY 是为了赚得更多 KEY，那这很像一个知识庞氏骗局？其实不然，知识是有价值的，知识吸引过来的用户也是有价值的，不过我仍然觉得币乎现在应该尽快上线广告系统，这才更健康。
设计更多玩法让通证有更多通道来流通，继续用币乎举个简单的例子，假设在币乎上有一个币乎商城（其实现在已经有人在做了），在币乎商城里面，有很多人想卖商品换 KEY，也有很多人想用 KEY 换一些商品，这就无疑增加了一条 KEY 流通的渠道；
在商品成交的一刹那，买家和卖家都满足了需求，但是 KEY 只是从一个人的钱包跑到了另外一个人的钱包，最终没有经过法币变现的过程，这从另外一个角度看，其实是维持了 KEY 的价格。
所以，如果币乎按照白皮书上面讲的，实现付费私享群，实现付费问答活动，实现付费私信，实现付费特权等功能后，KEY 的作用就不只是锁仓可以增加权重了，KEY 的应用场景会大大增加，KEY 瞬间成为了很多场景中的货币，这必然导致 KEY 更流通，自然会带来更多的价值。
所以在设计通证的玩法的时候，一定要设计的足够多的玩法，不过这里要提醒一点，玩法可以很多，但是每个玩法不要太复杂，今天听的区块链牙刷的通证玩法就太过于复杂，看了一遍 PPT，听了一遍路演才勉强听懂里面的部分玩法。
从另外一个角度说，其实一个通证越流通，必然解决了越多的潜在需求，那么有更大的价值是很自然的事情。
所以，以上三个问题是我看一个项目的通证设计的是否合理会参考的三个问题，这三个问题搞定了，我觉得才可以进行下一步讨论。
不知道你在看通证设计的时候最看重的是什么？
