【小哈划重点：我认为，我们需要弄清楚我们的社会可以接受什么，不可以接受什么，并让人工智能找到一种可以被接受的方式生存。我们可能需要妥协，我们必须得放弃成长过程中的隐私观，但这当然不意味着我们应该放弃更多的东西。】
12月7日，在钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019 T-EDGE全球创新大会上，出席活动的多智能体系教父，牛津大学计算机科学系主任迈克尔·伍尔德里奇（Michael wooldridge）接受了《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者的专访。
迈克尔·伍尔德里奇也是国际人工智能联合会议前主席，被称为欧洲第一人工智能权威，熟识人工智能的产、学、研整个链条。他还是国际计算机学会（ACM）、美国人工智能协会（AAAI）、欧洲人工智能学会（EURAI）、人工智能与行为模拟协会（AISB）、英国计算机协会（BCS）、欧洲科学院成员。
当前中国的人工智能发展到了哪个阶段？人工智能的应用如何应对隐私问题？作为人工智能领域权威学者，迈克尔·伍尔德里奇将给出怎样的回答？“我们必须得放弃成长过程中的隐私观，但这当然不意味着我们应该放弃更多的东西。”迈克尔·伍尔德里奇坦言。
迈克尔·伍尔德里奇 钛媒体/供图
文化差异也在改变着隐私问题
NBD：本次论坛有不少的话题聚焦数据隐私，请问您如何看待信息时代带来的个人隐私问题？
迈克尔·伍尔德里奇：这是我们面临的一个非常大的问题，技术给人们交流、沟通带来了很大的变化，如facebook可以让我们轻易地联系到他人，但是享受技术带来便利的同时，会牺牲我们一些个人信息。
人工智能领域的应用也有这个问题，比如苹果的手表，未来可能测试我的健康情况，我的压力承受情况，或者中风相关指数，这需要收集我的隐私数据并进行处理，未来的情况是：在我意识到之前，我的手机、腕表能够知道我是否得了心脏病，这可能会是一种异常的感受。
不过，现在的年轻人对于个人隐私的态度和老一辈有很大差别，他们比老年人更习惯于将自己的数据、信息上传到网络，这种文化差异也在改变着隐私问题。
我认为，我们需要弄清楚我们的社会可以接受什么，不可以接受什么，并让人工智能找到一种可以被接受的方式生存。我们可能需要妥协，我们必须得放弃成长过程中的隐私观，但这当然不意味着我们应该放弃更多的东西。
NBD：人脸识别目前在中国已经有一些应用场景，比如上班打卡、门禁系统，但不少人担心人脸识别导致的信息泄漏，或人脸信息绑定了自己的资金账户，这当中涉及安全问题，您如何看待这一应用？
迈克尔·伍尔德里奇：人脸识别是一项强有力的技术，如果应用恰当的话，会给人们的生活带来非常大的便利，比如，未来的家可能没有门锁，门就能够识别你的脸。
但是，人脸识别也带来了巨大的争议，比如，在英国伦敦的地铁，人脸识别投入使用，伦敦人非常生气，他们认为自己的一举一动被人脸识别系统监视了。
在英国还有另一个案例，在摇滚音乐节通过人脸识别寻找犯罪嫌疑人，在观众入场时，对每个人都进行人脸监控。但是，系统识别出了很多错误，将很多人误认成了嫌疑罪犯，警察要通过盘问很多人来排除，这就是一个技术没有得到适当应用的案例，这非常危险。
当然，我们并不是要摈弃这项技术，也是要合理地、恰当地使用它。
行业协会应参与制定AI应用规则
NBD：您如何看待中国的人工智能的发展？
迈克尔·伍尔德里奇：中国的人工智能发展发生了特别大的变化，30年前这一领域完全由美国主导，美国当时是AI投资和创新的聚集地。
1998年，美国人工智能协会（AAAI）举办的年会，当时中国只发表了一篇论文，由香港大学发表的。今年，中国被AAAI接收论文的数量也是全球第一（共计382篇），比排名第二的美国多了118篇，这种增长是非常迅速的。
我认为原因有很多，比如中国的对外开放，国际事务的参与度提升；腾讯、阿里、百度等大公司的迅速发展；最大的因素还是中国的市场规模优势，促使了很多AI项目的发展。
NBD：您曾参与英国议会关于人工智能立法的咨询活动，您认为人工智能立法中，政府应该扮演什么角色？
迈克尔·伍尔德里奇：政府最重要、最基础的角色是保护人们的权利，防范和应对AI技术所带来的各种潜在危害。目前采集和使用隐私数据等问题引发了很多担忧，政府在立法中应该明确数据如何被收集、利用的规则。此外，一些专业的行业协会也应该发挥作用，比如医疗行业、保险业、汽车行业等等，他们都应该参与制定AI技术应用的规则。
（原文标题：《专访牛津大学计算机科学系主任迈克尔·伍尔德里奇：面对AI应用，我们可能需要在隐私上妥协》）
