【小哈划重点：区块链所基于的技术都是现成的，比如非对称加密技术、防篡改、对等网等，这些都是现有的技术，而它创新的方面是实现了系统级的创新。它的系统原理是独特的，通过巧妙的系统设置，实现了大家没想到的功能，就是在开放的互联网上建立可信的现金交易。这体现了系统级创新颠覆性的作用，让我们看到系统级的设计创造奇迹的能力。而业界目前更多关注的是“点”的技术。】
这一轮区块链与人工智能的风潮，如何判断？日前，《中国电子报》记者独家采访了不久前刚刚加盟海航，任旗下上市公司天海投资首席科学家谢耘博士。
区块链技术被神化了，它只是个工具
记者：有人认为互联网因为天然就具有云的基因，所以有更好的优势和竞争力，更合适云时代，您认同吗？
谢耘：互联网近年来被推上神坛，但事实上它依然只是工具、技术手段。所以我们不能从工具、技术手段看问题，而是要看事物发展存在什么问题，着眼于是用传统手段还是新技术手段，以及怎么去用这些技术去解决问题。我不是很赞成用技术角度去考虑如何发展企业，而是应该针对问题寻找方法，互联网的手段是否能有效解决问题，假如未能解决，就需要创造新的手段。
所以，如果企业局限于方法和手段去解决问题，这个企业的创新能力是非常有限的。真正创造未来的企业，应该放弃这样的想法而去拥抱实际、拥抱问题，从问题出发从而创造出更好的解决问题的工具与技术。就像今天的区块链技术，其实也是被神化了，它只是一种工具，只是能够解决某些问题比较好的一种技术手段。
记者：目前包括云计算、大数据、人工智能等正在快速发展，这几个技术在未来会有什么新的变化趋势？
谢耘：云已经不算是新技术了。云的核心关键是虚拟化，IBM在上世纪六七十年代已经做好了。所以，云计算带来的其实是一个服务模式的变化，而非技术变化，不是说技术上有什么难点，它是让原来的服务从自营自建，走向了“只买服务”的方式上，实际上是IT消费服务上的变化。放到企业来说，就是一个业务问题，一个企业是选择用公有云、私有云、还是混合云，这并非技术选择问题，是根据业务需求选择的问题。
目前大数据和人工智能已经合在一起，彼此分不开了。从大数据和人工智能目前的情况来看，都是解决一些具体问题的工具。比如深度学习的成名是因为图像识别。所以对于传统行业而言，这些技术都是锤子、螺丝刀一类的工具，解决确切问题的。到现在为止，人工智能也并未独立形成一个学科 ，它要发挥不同的作用，必须融入不同的系统里。比如说图像识别，用于捉拿逃犯，用于银行身份认证，图像识别自己无法成为一个完整的系统，但是，融入不同的应用系统，它的效果就突显出来了。就像在传统行业里，生产锤子的不太可能成为很大的企业，但是能看到应用锤子这个工具的企业，例如生产汽车的企业，成为庞大的企业。人工智能本质上也是锤子这样的技术。
区块链的应用范围是有限的
记者：目前区块链很热，有人说它是继互联网之后的下一个颠覆性技术？您怎么看？
谢耘：事实上，区块链所基于的技术都是现成的，比如非对称加密技术、防篡改、对等网等，这些都是现有的技术，而它创新的方面是实现了系统级的创新。它的系统原理是独特的，通过巧妙的系统设置，实现了大家没想到的功能，就是在开放的互联网上建立可信的现金交易。这体现了系统级创新颠覆性的作用，让我们看到系统级的设计创造奇迹的能力。而业界目前更多关注的是“点”的技术。
现在大家热衷于讨论区块链能用在什么方面，而实际上区块链又是比较专的技术，它是面对现金系统所设计出来的。现在很多人 “为了用而用”，没有真正挖掘自己的需求，没有考虑自己的实际问题是不是与区块链很匹配。就像是用螺丝刀去开红酒瓶，虽然也能打开，但是有更适合开红酒瓶的工具。用螺丝刀开红酒瓶虽然也能达到目的，却未必是最佳的实践。所以，了解实际问题，再根据问题匹配选择工具，是我们推动技术创新的原则，区块链不同于通用的互联网，是比较专的技术，应用的范围比较固定。
真正想用区块链的人，先了解技术内涵
记者：有人说互联网解决了信息传递的问题，区块链解决了信用和价值传递的问题，您怎么看？
谢耘：首先信用怎么定义？因为互联网传递的信息是非常清楚的，就是代码，只要是“0”和“1”的代码，都能传。但是信用怎么定义？如果定义不了信用，区块链又该如何实践呢？我认为大家谈论的区块链都过于抽象。有人说区块链是价值网络，传递的是价值。那价值到底是什么呢？价值太过于空泛。而互联网传递信息是非常具体的，就是“0”和“1”。而谈论区块链用在哪儿，不能通过哲学层面理解技术，而是需要在技术层面上讨论最终形成实践。
举个例子，很多人因为区块链可信，所以认为证书学历都可用区块链记录。但我非常困惑，区块链有一个重要的机制，是区块链内部参与者必须能验证，然而，学历证书需要通过颁发机构或者认证机构的审核，难以通过区块链内部参与者完成认证。所以，这与区块链的运行机制并不匹配，只是它抓住了区块链公开可行的概念。但我们在运用技术的时候，不能停留在概念上。
至于价值转移，还是停留在哲学层面的讨论上。我建议真正想用区块链的人，先了解这个技术的实际内涵，再配合自身问题选择工具，包括医疗档案，参与区块链的人能很好地检验内容真实性么？很难。而比特币，我想将钱转给别人，我的账号有多少钱，大家都能知道，所以每个人都能知道我转的这笔钱是否合规，对于合规这个问题，区块链就很好地记录下来，这是区块链运行十分有效的过程。反之，病历、学历等的机制就不大相同了。
未来颠覆性的创新来自系统性创新
记者：业界也在期待是否还将有更多更新的技术诞生，从您的角度看，未来的颠覆性的创新技术将会在哪个维度发生？
谢耘：未来真正大型的企业，还是要做系统，因为系统才是最终解决问题的方法。所以我认为未来在系统的层面，还会有更多创新实践，其实区块链就是个系统，并不是单项的技术。使用区块链能在网上做出一个完整的银行业务，它的影响就会很大。所以我认为，人工智能、大数据作为工具会融到多个应用系统里，而这些应用系统在面对问题的过程中，它既会利用现有的技术，也会创造新的技术，就像区块链一样。
未来的系统创新一定是是面向特定领域、特定的服务对象，提供融合化的、全面的服务。未来杀手级应用的概念可能不存在，也可以说不能局限于杀手级应用。比如Hiapp，提供的是商旅服务，它不是简单的杀手级应用，它是围绕出行、旅游、购物等提供融合化的服务和业务。针对出行这个主题，不是提供一堆信息，而是根据用户的特征，经过大数据的筛选，整理提供有效信息。未来的系统，更多的是类似的融合化问题。反之，我们无法单独用一两个技术解决问题。因此，我们不必区分传统技术或者最新技术，只要有效即可。特别在解决问题的应用实践中，随着技术的深化，新的技术会不断涌现。
