【小哈划重点：Alphaxiv最初是他们Web开发课的期末作业。今年4月，主创在回复网友帖子的时候透露，当时他们正在做ORCID集成，也就是将ORCID系统与其他科研管理系统、出版平台、学术数据库等集成在一起，实现数据的互通和自动化更新。ORCID提供了一个唯一且持久的数字标识符，用于识别学术研究者，并链接他们的研究成果和活动。】
现在，arXiv的每篇论文，都能直接提问讨论了！
只需把URL中的arXiv替换成AlphaXiv，就能对任意一篇论文发布提问或讨论。
或者是下载插件，网页上就会多出一个Discuss的入口，点开是一样的效果。
这就是由斯坦福AI实验室学生构建的论文开放讨论论坛“AlphaXiv”。
任何人注册ID后就能发布评论。
刚刚全面上线，立马在学术圈引发轰动。
想要在AlphaXiv中发表评论，需要先注册账号。
一开始，AlphaXiv论坛会确认你的研究领域和方向。这里延续了arXiv的风格，arXiv作为最大的开放获取预印本存储库，拥有近240万篇学术论文，涵盖人工智能、医学、计算机科学、物理学、密码学、数字健康等。
用户可以申请当reviewer（所在领域论文评审员），就像顶会那样，评审员能够主持讨论、投票选出特色论文，以及留下与ORCID账户关联的评论。
如果只是想当普通用户，现在已经可以开始自由讨论提问了。
比如打开AI领域经典之作《Attention is All You Need》，可以看到有很多人已经留下了评论。
可以选取论文中任意一行进行评论，评论有四类可以选择：
General：用于澄清、解释较小的问题。
Research：详细的见解、批评、替代方法、发现错误，基于本文的方法等。
Resources：论文的相关链接和信息，比如GitHub、博客文章、视频等。
Private：仅私人可见的评论，可用来记笔记或想法等。
由此读者们就能针对很多细节提问，比如，“如何决定层数和每层的尺寸？”、“这篇论文直接跳到键、查询和值矩阵，这让我有点困惑”……
针对这些提问，围观群众可以任意回复，以及顶帖或表示反对（最右侧）。
为了防止滥用，论坛限制了“表示反对”这项功能的每日使用次数（貌似点了两三下就出现不可用提醒了）。
关于回复评论，这里还有一个比较有意思的论坛规则。
论坛设置了一项名为“每周论文”的新举措，当特色论文公开展示时，论文作者一周内需回复所有评论。
这不，我们刚好捉住了某研究团队最新上榜的论文，真有点打擂台那味儿了~
插一嘴，论文作者身份需要申请认证，认证完成后可随时查看新留言并及时回复。
不仅限于论文作者，一些留言还能得到斯坦福和哈佛大学的既定研究团队回复。
除了上述，由于论坛逐渐走向公开，一些规则也在不断演进。
比如关于是否匿名评论，由于一开始论坛只在一些高校内部使用，因此不太care这点~
而现在论坛加上了身份识别功能（ORCID认证），相当于可以选择实名认证。
认证完成后，用户的学校、单位都可以进一步公开。
据说还有一个群组模式，可以把同实验室/同小组的人拉到一个分组里，评论仅能组成员看到。
值得一提的是，在AlphaXiv正式官宣前，它已经吸引了不少人的注意，还有人发帖安利。
主创来自吴恩达实验室
Alphaxiv项目最初在去年5月提出。
两位主创分别是Rehaan Ahmad和Raj Palleti，他们都是斯坦福大学计算机系。
Ahmad马上本科毕业。他在2021年上半年在吴恩达实验室担任研究助理，负责AI医学方面的探索开发。
现在是斯坦福AI实验室中IRIS实验室的本科研究员。
Palleti正在本硕连读ing。他现在是斯坦福AI实验室的深度学习研究员，正在吴恩达实验室工作，负责开发可计算患者心肌损伤概率的深度学习模型。
Alphaxiv最初是他们Web开发课的期末作业。
项目完成后，斯坦福内部的几个实验室开始使用。过程中自然遇到了很多问题，比如允许匿名、没有审核功能等。
在过去几个月里，他们一直在不断优化这个项目。今年4月，主创在回复网友帖子的时候透露，当时他们正在做ORCID集成，也就是将ORCID系统与其他科研管理系统、出版平台、学术数据库等集成在一起，实现数据的互通和自动化更新。ORCID提供了一个唯一且持久的数字标识符，用于识别学术研究者，并链接他们的研究成果和活动。
除了主创之外，项目还有多名业内大佬作为顾问，比如曾创立了谷歌X实验室和自动驾驶团队的Sebastian Thrun教授。
文章收录有删节，完整请见《吴恩达弟子打造arXiv弹幕版，每篇论文都能自由讨论了！》：
