哈希力量归集文库路径访问: 首页 > 通用人工智能 > 人工智能产业要闻库

美国专利商标局裁定:声称人工智能不能被列为发明人

佚名 ☉ 文 来源:cnBeta 2020-04-30 @ 哈希力量

【小哈划重点:目前,只有“自然人”才有权利获得专利。去年,两项相对平凡的专利——一种可变形的食品容器和一种应急手电筒——给全世界的国际专利法规提出了一个存在的问题:发明人必须是人吗?】

据外媒报道,当地时间周一, 美国专利商标局(USPTO)公布了一项裁定结果,声称人工智能不能被列为发明人。目前,只有“自然人”才有权利获得专利。去年,两项相对平凡的专利——一种可变形的食品容器和一种应急手电筒——给全世界的国际专利法规提出了一个存在的问题:发明人必须是人吗?UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟

这两项发明是物理学家和人工智能研究者Stephen Thaler创造的人工智能系统DABUS的作品。现在,USPTO已经裁定,DABUS和其他任何人工智能都不能被列为专利申请中的发明人。UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟

UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟

在此之前,美国专利法对机器是否可以发明的规定很模糊,指的是“个人”作为合格的发明人。Thaler和一群专利法专家认为,由于Thaler在容器或手电筒方面没有任何专业知识,也没有帮助DABUS制造这些发明,因此他被列为发明人是不合适的。UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟

“如果我教我的博士生这样做,而他们去做一个最终复杂的想法,这并不能使我成为他们专利上的发明人,所以在机器上也不应该是发明人。”领导人工智能专利项目的法律专家、英国萨里大学的法律和健康科学教授Ryan Abbott去年告诉《华尔街日报》。UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟

在英国,根据当地禁止非自然人发明的专利法,DABUS专利被驳回。随着本周的宣布,美国也紧随其后,规定 “只有自然人可以在专利申请中被列为发明人。”UQS哈希力量 | 消除一切智能鸿沟



收录源追溯链接或暂略


本文收录后固定可引用URL链接
    http://www.haxililiang.com/toutiao/kuaixun/31741.html


☉ 文库同一主题内容智能推荐 ☉
哈希力量 ☉ 人机智能科普文库