【小哈划重点：Olofson将Hortonworks描述为“纯开源公司”，他们通过包装、整合和管理开放源码来收取一定的费用，同时还支持销售。他说，该公司的产品主要面向“大数据技术专家”。】
Hadoop催生了许多公司并形成了一套供应商生态系统。
这些年来，Hadoop，这个曾经飞速发展的开源平台，催生了许多公司并形成了一套供应商生态系统。人们也一直相信一些大公司会从中脱颖而出，果然，Hortonworks在2014年上市。三年后，Cloudera也上市了。但由于市场需求减缓，今天两家公司宣布他们在昨天收市价格的基础上以52亿美元的价格合并。
尽管任何人都可以下载Hadoop，但它太复杂了。而这就是Hortonworks和Cloudera等公司所存在的意义。IT部门希望发挥Hadoop作为一个大型数据处理平台的优势，而不是从头构建Hadoop，而这一点这些公司能为他们做到。这些公司提供了不同的方法来使其变得更简单，但似乎这些基于云的大数据解决方案对Hadoop系统并无作用，甚至Cloudera、Hortonworks等公司也束手无策。
Constellation Research副总兼首席分析师Doug Henschen认为云计算在很大程度上吞噬了Hadoop的市场。“在我看来，云计算削弱了这些公司的增长和收益潜力，以至于它不能支撑起三个利润强劲、呈两位数增长的公司。”Cloudera和Hortonworks都致力于提供混合云和多云服务，但我认为@AWS EMR和Spark的服务以及类似的Azure和Google服务增长更快，并且共同占据了大数据平台市场的最大份额，”他解释道。
在2017年的一次采访中，IDC分析师Carl Olofson分析了这两家公司之间的差异，而这些差异在他们合并后可能有所帮助：
Olofson将Hortonworks描述为“纯开源公司”，他们通过包装、整合和管理开放源码来收取一定的费用，同时还支持销售。他说，该公司的产品主要面向“大数据技术专家”。
他称Cloudera有点不同。“它提供的软件包大部分是开源的，但是带有专有的工具，并且针对各种类型的商务问题。他们的客户主要是企业经理。因此Cloudera的做法是不同的，他们在软件上的收入比例要比Hortonworks更高，”Olofson向外媒说道。
有时候，面对一个分裂市场的最佳办法就是齐心协力，而这正是这两家公司今日所做的。此次以全股票方式进行合并，因此每个股东都拥有平等的所有权。
Cloudera多年首席执行官Tom Reilly认为这两家公司互补，能为顾客提供他们不能单独提供的东西。“我们的业务具有高度互补性和战略性。通过将Hortonworks在端到端数据管理方面的投资与Cloudera在数据仓库和机器学习方面的投资结合起来，我们将把业界首个企业数据云从Edge转移到AI，”Reilly在一份声明中说道。
正如所想象的那样，Hortonworks首席执行官Rob Bearden也十分赞同。他称：“这次引人注目的合并将为我们各自的股东创造价值，同时这种合并增强了产品质量、扩大了规模以及提高成本竞争力，客户、合作伙伴、员工和开源社区都能从中受益。”
两家公司称合并后公司将拥有2500家客户、7.2亿美元收入和5亿美元现金，而且没有债务。
Cloudera成立于2008年，在上市前就已获10亿多美元的资金，其中绝大部分来自于2014年英特尔资本（Intel Capital）投资的7.4亿美元。三年后Hortonworks成立，获得了2.48亿美元融资。
（原文标题：《因市场需求减缓，两开源平台Cloudera、Hortonworks以52亿美元价格合并》，编译：楼锡芬）
