【小哈划重点：他举了美国拜杜法案的例子，美国拜杜法案中，知识产权收益1/3归投资者，1/3归发明者，1/3归转化形成效益的转化机构。黄奇帆认为，拜杜法案的逻辑在数据交易方面同样适用。】
10月22日至24日，2021第三届外滩金融峰会在上海举办，本届峰会聚焦绿色金融、金融开放、资产管理、金融科技四大主题，凤凰网财经全程报道。
在主题为“数字经济与金融科技：效率、稳定与公平”的全体大会上，复旦大学特聘教授、重庆市原市长黄奇帆在发表演讲时指出，作为拥有大量个人数据的平台，应当将数据交易收益的20%～30%返还给数据的生产者。
黄奇帆提到，互联网平台采集了个人数据形成了产品和服务，这个过程中，个人扮演了“数据贡献者”的角色，平台将个人数据进行了二次加工，在这个过程中也付出了人力、物力、财力，最终呈现的数据产品和服务是两者的共同创造，所以理论上随之产生的收益应当分配给参与生产环节的各相关者，不应由任何一方独享全部收益，这样有违公平原则。
黄奇帆认为数据的定价一定是市场化的，要发挥市场在数据资源配置过程中的决定性作用，由交易双方根据数据的价值协商确定它的价格。他提到，“原始数据生产者与两次加工者都应当享有分配权，数据财产权的分配比例，应当大致模仿知识产权的分配模式。”
他举了美国拜杜法案的例子，美国拜杜法案中，知识产权收益1/3归投资者，1/3归发明者，1/3归转化形成效益的转化机构。黄奇帆认为，拜杜法案的逻辑在数据交易方面同样适用。“作为拥有大量数据的平台也应该将数据交易的20%或者30%返还给数据的生产者。”
（文章收录经哈希力量再次校对）
