【小哈划重点：迫使投资者追寻基本因素，而非吸人眼球的广告，这样无疑会降低情绪化偏见以及不明真相的新投资者的误入，同时也会去除部分因为“火爆”而买入的冲动。】
Finance Magnates周二（4月24日）报道称，推特最近加入了谷歌和脸书，禁止加密货币相关的广告。禁令并未区分ICO和合法的加密货币，因此包括所有加密货币相关的产品。
尽管Bing和Snap目前仍允许加密货币广告，LinkedIn也声明了将禁止“虚拟货币的销售”，但并未明言禁止一切与加密货币相关的广告。
加上越来越多的传统金融业反对加密货币相关的商务，看来众多数字平台正在将加密货币逼入死角。但这也许会给加密货币带来出人意料的好处。
1.降低情绪偏见推动更多审慎步骤
可以理解的是市场的不实宣传如何吸引了大量新的零售投资者的涌入。谁不想从这一急剧增长的市场中分一杯羹？但许多投资者很快会意识到，根据不实宣传购买并基于情绪交易通常都是不良决策并导致投资亏损。
推特、脸书和谷歌禁止加密货币相关产品广告意味着一些合法诚信的公司也因此不能做广告，但投资者整体将会因此采用更为审慎的方法来寻找他们所感兴趣的加密货币入口。
迫使投资者追寻基本因素，而非吸人眼球的广告，这样无疑会降低情绪化偏见以及不明真相的新投资者的误入，同时也会去除部分因为“火爆”而买入的冲动。
2.鼓励合法营销策略
广告并不应被忽略，这在营销策略中一贯是强大的工具。禁令只是封堵了最容易的广告方式，但并没有阻止加密货币寻找创新的方式，这将鼓励合法企业建立市场营销策略。
那些通过出色内容吸引拥护者的区块链公司将仍可成功提升资本并建立强大的企业。同样的，那些为设想建立可行性版本并在其平台上拥有活跃用户、以及建立真正的B2B合作伙伴关系的公司要继续吸引投资和促进公司增长都不会因此受限。
3.鼓励监管——无论是自律还是外部施压
尽管禁令被许多公司视为不利，但监管部门大多会表示欢迎，这证明企业保护用户及由此带来的营业额的行动开始加速。
当大型平台推行保护用户措施，这可能会促进区块链公司更加自律，或者加速政府部门制定监管框架。
4.责任转移至创造者
投资者一旦进入决定投资的产品服务可能就完成了责任，公司一旦获取他们的目标并描绘了他们的服务可能就完成了责任。
可是区块链公司至此可能还需要承担近一步责任，即如何与投资者沟通。SEC对于传统市场的现有规定就体现了这一理念。
广告禁令就此给区块链公司提了醒，加固这一观点。
5.参照美国西部模式
尽管加利福尼亚的淘金热让很多投资者一夜暴富，但随后的社会增长以及相应法规才是铺平通向更多财富的正途。比如硅谷和好莱坞。
许多人都会谈及区块链和加密货币热潮。随着谷歌、推特、脸书和其它平台禁止加密货币相关的市场营销和广告，这可能会帮助将这个不受监管的产业进行结构转型，并帮助建立区块链更广大、更光明的未来。
